Proč krtonožci křičí?

Nový román „Medvedki“ jedné z nejlepších moderních autorů, držitelky mnoha cen a finalistky „Big Book“ Marie Galiny je skutečným dárkem pro všechny znalce kvalitní literatury s nevšedním dějem a filozofickým přesahem. Hrdina „Medvedoku“ je mladý sociopat, introvert a vyvrhel. Jeho profesí je vymýšlet biografie cizích lidí za peníze a dělat z nich hrdiny klasických románů. Chtěli jste se například někdy stát Frodem Pytlíkem z Pána prstenů? Prosím. Syn nebo dcera kapitána Granta? Nic není nemožné.
Ale pod ledem všedního dne se skrývají příšery. A kdo ví, jaké síly řídí osud a v co se může proměnit neškodná fantazie?
Mystika, thriller, plutodrama, fraška, rodinná sága – vše se v tomto románu sešlo. Prolamovaná stylová lehkost a autorova schopnost mluvit se čtenářem stejným jazykem řadí „Medvedok“ mezi největší literární úspěchy počátku století.

Poprvé publikováno 1. ledna 2011

Podrobnosti o knize a vydání
Načítání rozhraní.
Načítání rozhraní.

O autorovi

Maria Galina

53 knih 15 sledující

Maria Galina (rusky: Maria Galina) je jednou z nejzajímavějších autorek mezi těmi, kteří se prosadili v bouřlivých 1990. letech. Píše jak literární, tak sci-fi (na svém kontě má deset knih SF). Je také známou básnířkou, přemýšlivou kritičkou a překladatelkou anglické a americké sci-fi, v čemž vyniká. Je držitelkou mnoha významných cen za prózu, poezii a kritické eseje.

Absolventka Oděské univerzity obor mořská biologie se zúčastnila několika mořských expedic, ale v roce 1995 biologii vzdala a začala se věnovat psaní.

Kromě četných ruských publikací vydala tři knihy v Polsku a její práce byly zařazeny do různých antologií ruského psaní v zahraničí (Russian Women Poets: Modern Poetry in Translation, UCL, Londýn, 2002; a Amerika. Russian Writers View the United States , Dalkey Archive Press).

Její literární fikce obsahuje silný prvek magického realismu, zatímco genderová problematika byla vždy středem její pozornosti.

Jako básnířka byla oceněna některými z nejprestižnějších ruských básnických cen — Moskevský hrabě (za nejlepší básnickou knihu vydanou v Moskvě) a Antologie (za nejvyšší úspěchy v moderní ruské poezii)

Hodnocení a recenze

Co dělat vy myslet si?
Ohodnoťte tuto knihu
Napsat recenzi

Přátelé a sledování

Recenze komunity

132 hodnocení 16 recenzí
Vyhledejte text recenze
Pусский язык
Zobrazuji 1 — 16 z 16 recenzí

236 recenzí 1,464 sledujících

Ve skutečnosti to není ani úplně hrozné a na některých místech je to vlastně docela dobré. Ale pořád je to ten samý druh nezastavitelné, přehnané vlny ruského textu, kde jsou nuceně záměrná hovorová slova, která dlouho nikdo nepromluvil, proložena sladkými klišé, která už Max Fry vyzkoušel, jako „teplý čtyřúhelník chleba“ , „mokré, černé stromy“ a „žlutá okna“ Druhou nevýhodou je výrazná uspěchanost knihy, která je jako guláš všeho, co bylo v lednici: rozdrobte ji, zalijte vejcem v podobě bájí starověkého Řecka a filologického pozadí, zdá se být poživatelná, ale brambory mohly být menší.

373 recenzí 14 sledujících

Zůstal mírný zmatek.
Na jednu stranu se zdá, že obrázky jsou příliš 2-D napsané, příliš neohrabané. Tady je, neúspěšný spisovatel, tady je, goth girl, tady je, podvodník.
Na druhou stranu je tu pocit přízračné nejednoznačnosti, jako byste se na všechno dívali přes déšť na skle, takové rozmazané tahy a ne jasný obraz.
A dochuť je stejná. rozmazané. Trochu smutný.
Rognedo, řekl jsem temné obloze a temné řece, náš svět neexistuje. Možná to nikdy neexistovalo. Příliš mnoho náhod, příliš mnoho nenáhod. příliš mnoho hry. Rognedo, nemůže existovat univerzální svět, kde budete krmeni odlišnými verzemi toho, co se děje. Kde je každý s každým spojen. To, co vidíme, jsou jen naše vlastní stíny, rostoucí, zkracující se. splývající, rozdělující.

a mimochodem, proč právě Medvedki.

Chápu, že potřebuji přečíst alespoň několik dalších knih od Galiny, abych ji „cítil“ jako autorku.

216 recenzí 130 sledujících

Síla Krtečkovci je svým vtipným vypravěčským hlasem: příběh vypráví „editor“ jménem Blinkin (pseudonym: Trigorin), který vymýšlí životní příběhy/historie pro své klienty, včetně muže, který vyrostl v sirotčinci a nechce se spokojit jen rodinnou anamnézu.

Přestože všechny dějové linie do sebe nezapadaly tak úhledně, jak by mohly, mystický prvek mi zcela sedl. Krtečkovci občas mi to připadalo až příliš zvláštní, Galinino vylíčení života samotáře (a těch, kteří se vetřeli) bylo velmi zábavné číst.

(Je toho víc Krtečkovci na mém blogu, zde.)

82 recenzí 10 sledujících

Sága je o tom, jak se lidé navzájem potřebují. Hlavní hrdina, zasmušilý a nešťastný samotář, si pro sebe vybral zvláštní povolání – píše speciální příběhy, ať už knihy, nebo scénáře, a to jak pro klienty, tak o klienty. A pak se ukáže, že jeden z klientů není tak jednoduchý, a pak už není všechno tak jednoduché. V této zápletce je mírná ozvěna „Angel Heart“ – když se příběh konečně rozvine do bláznivé solitaire hry, je jasné, jak málo v něm bylo náhodných. A je to také o samotě, o rodině, o paměti (to znamená, že na jedné straně je to trochu jako dítě „Andělských srdcí“ a na druhé straně – „Paměť paměti“ a ano, ukazuje se že se to stane).
Prvních pár stránek předstírá, že je nemotorná holčička, nevěřte tomu, ale vytváří atmosféru podzimního přímořského městečka.
A je tam taková mytologie a mytologie, prostě šílená.
Nádhera, prostě nádhera.

První polovina knihy je výborná, dobře napsaná, drží intriky, netriviální dialogy a každodenní život hlavního hrdiny.
Druhá část knihy byla zklamáním. Pomačkané, hotové narychlo, nerovné, rozbité. O dějové linii je mnoho otázek, zůstává zmatek z nevysvětlitelných prvků (hrdinova otázka týkající se jeho matky, která byla na stáži v Krasnojarsku; pouze v jedné recenzi to kritik vysvětluje jako možný mýtický vztah mezi Smetankinem a Blinkinem – že Smetankinův matka porodila Blinkin).
Násobící se postavy (jako cvičení na schůzce příbuzných) a detaily nakonec unavovaly: legendy o Šambale a tak dále. Jak se ukázalo, nesouvisí s obecnou linií.
Obecně taková fúze Pelevina, Bulgakova, Fowlese a Kafky.

Celá tato recenze byla skryta kvůli spoilerům.
Zobrazit celou recenzi

254 recenzí 10 sledujících

Nevím kde začít)))
Předtím jsem četl dvě knihy od Galiny – „Malá divočina“ (VELMI nic) a „Křečci v Egladoru“ (TOTÁLNÍ nesmysl). Zde je dojem zjevně DOBRÝ. Konec samozřejmě není dobrý. Obecně platí, že v poslední době všechno v módě má zvláštní konce!! Jsem prostý člověk, umím číst MEZI řádky až po přečtení V řádcích)))

Ale – navzdory konci. Nejpodobnější. No, ano, je to jako Fowlesův „The Magus“, jen MNOHEM pozitivnější (je tam i něco z „The Yellow Metal Key“). Stručně řečeno, tato kniha je sama o sobě jednoduše příjemná, ale bezpochyby je důvodem, proč si přečíst Galininu DALŠÍ knihu.))))))))))

129 recenzí 2 sledujících

Když křičí žena se zeleným obličejem, je to děsivé.

Během tohoto roku jsem měl na palandách více setkání s ruskou literaturou než za celý svůj život. Obvykle, když se na obzoru mihne stín s lahví vodky v ruce, myšlenka na rychlé utíkání směrem k východu klepe na lebku. Ale, čert to vem, jak je to cool, občas pohostit svého miláčka panákem nepřepálené vodky a lžící altajského medu. Vážení odborníci, pozor, dotaz. Jaká houba způsobuje magický realismus? Kubánská psilocybe se zakysanou smetanou.

„Medvedky“ fascinují svým šílenstvím. Nejednou jsem na porci palačinek s bájným sirupem odložil mladé dospělé se špičatými ušatými kretény, a to hodně vypovídá. Maria Galina láká čtenáře na mladého marginalizovaného sociopata, což je rozhodně strhující. Podle všech kánonů románu se život každého introverta po setkání s tajemným mužem ve stříbrné Mazdě radikálně změní. Ve skutečnosti má zlý chlapec Smetankin v úmyslu využít jedinečnou dovednost svého soudruha Blinkina při vytváření fanfikce (ne vyšší než PG-13 hodnocení) za ne úplně skromný poplatek. Upřímně, ze začátku to vypadá, že produkuje mistrovská díla v duchu Wobbit a bez účtenky se nevyřeší takové záležitosti, abyste mu nezpůsobili vážnou újmu na zdraví.

Kdo přichází za temné noci, když pořádáte narozeninovou nebo svatební hostinu? Kdy se podělíte o dědictví jednoho bohatého samotářského strýce? Přesně tak, objevují se chodítka – příbuzní. Obecně platí, že „kaše-malaša“ se všemi dříve neviditelnými příbuznými v desáté generaci, kteří vylézají ze všech trhlin v geometrickém postupu, je u nás běžným jevem. Koncept s osiřelým zákazníkem je docela zajímavý obrat. Vlastně by bylo cool číst o tom, jak muž, toužící po neexistující rodině s bezpočtem prarodičů, s vlastními tradicemi a historií, v honbě za ideálem opouští skutečné příbuzné v osobě své dcery a manželky. Na minutu se zdálo, že to autor udělá, ale „dcera“, která se objevila, byla vybrána pro další roli v baletním sboru.

Myšlenky Semyona Blinkina jsou lepkavé jako dehet. Chci si je zapsat a citovat. Nemůžete mi to mít za zlé, protože jsou svým způsobem vtipní a okouzlující. Ve skutečnosti je čtení o každodenních problémech a rodinných hádkách docela zajímavé. Rád bych viděl žánr „zlý autor“ v celé jeho nádheře, ale bohužel se kniha obrací na detektivní cestu, což pro mě osobně není moc ok. Chtě nechtě musíte hrát hru „odkud ses tu vzal, ty lahodný zmetku“. Víte, s takovými útoky na marealismus je třeba být opatrný. Je totiž velmi snadné překročit hranici a vzít děj do radioaktivní stepi, kde okamžitě začne mutovat v jakéhosi homunkula s těžkým stádiem schizofrenie. V 60 procentech knihy jsem to vzdal a začal pracně filtrovat místní intriky.

Odborníci na mezilidské vztahy, kteří ji učili, byli amatéři. Zatímco ji učili nenápadně a neznatelně přejít k tématu zájmu, zapomněli říct, že když někdo řekne „mimochodem“, znamená to, že se chystá říct něco, co zcela nesouvisí s tím, co bylo řečeno předtím.

Mimochodem, neocenil jsem funkci s otevřeným koncem a sadou mýtů o Achillovi na konci. Chtěl jsem úhledné odkazy, a ne učitelův oblíbený výraz: „pro samostatné studium“.
Víte, někdy opravdu chcete krásně formulovat svůj názor, ale ve skutečnosti dostanete pouze: “No, sakra.” Obecně jsou dvě třetiny knihy velmi ok, konec, který je čistě pro milovníky detektivek, byl nemilosrdně ignorován (mínus dvě hvězdy a život je malina).