Dá se na PPU chodit?
Od konce devadesátých let se objem použití izolace z polyuretanové pěny pětinásobně zvýšil. Ukázalo se zcela přirozené, že obsazení tržních pozic novým produktem vedlo ke vzniku mnoha mýtů, nebo spíše nesprávných informací o polyuretanové pěně.
Takovými pomyslnými nevýhodami polyuretanové pěny jsou nejčastěji hořlavost a toxicita. O něco méně často mluví o vysoké hygroskopicitě polyuretanové pěny a také o tom, že v průběhu času údajně ztmavne a spadne. Potenciální zákazník může být také zmaten zjevně vysokou cenou polyuretanové pěny.
Zdroje těchto informací nejsou známy a upřímně řečeno, taková prohlášení připomínají spíše fámy šířené „ústním podáním“ nebo „poškozeným telefonem“.
Ale protože s nimi stojíme, pokusíme se s každým z nich vypořádat.
1. „PPU je požárně nebezpečný“
Přísně vzato, polyuretanová pěna hoří. Skupina hořlavosti podle GOST 12.1.044-89 – G2, G3. Tyto stejné skupiny zahrnují téměř všechny polymerní izolační materiály. Existují pouze dva zcela nehořlavé izolační materiály – čedičové vlákno a keramzit. První se vyznačuje zvýšenou hygroskopicitou a při použití druhého je k dosažení znatelného účinku zapotřebí vrstva 30 cm a vyšší.
Je třeba říci, že složení polyuretanové pěny zahrnuje retardér hoření – trichlorethylfosfát (TCEP). To znamená, že při absenci cizího zdroje otevřeného plamene polyuretanová pěna nehoří, což se nedá říci například o pěnovém polystyrenu.
PPU se skládá ze dvou složek (říkejme jim A a B). Takže až do roku 2003 složka A neobsahovala zpomalovač hoření, protože snižovala trvanlivost složky, takže TCEP byl přidán bezprostředně před použitím. Pro společnost provádějící práci bylo výhodné nepoužívat TCEF vůbec, protože zpomaluje proces pěnění, a proto zvyšuje spotřebu materiálů a náklady na práci. V důsledku toho by místnost ošetřovaná takovými „zapomnětlivými“ a/nebo „ekonomickými“ dodavateli mohla při svářečských pracích vzplanout apod. Dnes se od této technologie upustilo, složka A obsahuje účinné retardéry hoření, v důsledku čehož polyuretan pěna se stává samozhášecí.
2. „PPU je toxický“
PPU je stejně toxický jako hořlavý. Za absolutně šetrné k životnímu prostředí lze považovat dřevo nebo přírodní kámen, který nebyl ošetřen žádnými chemikáliemi. Jakékoli výrobky vyrobené z plastu a nejen z něj vypouštějí něco škodlivého pro zdraví a životní prostředí. Ne nadarmo regulační dokumenty Hygienického a epidemiologického dozoru stanovují minimální (zdravotně bezpečné) množství určitých látek. Znáte vůni nového auta? Jedná se o zápach těkavých chemických sloučenin, které se odpařují z plastových dílů. Běžní zákazníci knihkupectví by si měli být vědomi obsahu olova v tiskové barvě. Nábytek vyrobený z dřevotřísky vydává jed – formaldehyd. Taková fakta lze vyjmenovat do nekonečna.
Například minerální vlna sama o sobě je ekologickým izolačním materiálem, ale stejný formaldehyd je použit v lepicím základu. Kromě toho je minerální vlna kvůli své alergenicitě zakázána používat v mateřských školách a jiných podobných institucích.
Jak již bylo zmíněno, v roce 2003 se změnila technologie výroby polyuretanové pěny – dříve se počítalo s použitím těkavých éterových frakcí, které se z hotové izolace odpařovaly několik týdnů. Tento nedostatek je nyní odstraněn. V průběhu dvou až tří dnů se z hotové izolace z polyuretanové pěny odpaří malé množství zbytkových plynů, poté je materiál absolutně ekologický.
3. „PUR absorbuje vlhkost“
Pro stanovení schopnosti materiálu absorbovat vlhkost se používá následující metoda – suchý materiál se zváží, poté se umístí pod proud páry a poté se znovu zváží.
| Materiál | Hustota, kg/mXNUMX. | Nasycení vlhkostí, % | |
|---|---|---|---|
| 1 | Minvata | 15 | 15 18-% |
| 2 | Penoizol, Ecopen | 15 | 12 13-% |
| 3 | Styrofoam | z 15 30 na | 9 10-% |
| 4 | PPU, Penoplex | z 20 35 na | 5 7-% |
| 5 | PPU | z 40 60 na | 2 4-% |
| 6 | PPU | z 60 80 na | 1 2-% |
Podle výsledků těchto testů minerální vlna zadržuje vlhkost až do 18 % své „suché“ hmotnosti.
Penoizol je schopen absorbovat 13%. Polyuretanová pěna s vysokou hustotou (60-80 kg/m1) zadržuje pouze 2-XNUMX % vody.
Závěr je zřejmý – tepelná izolace z polyuretanové pěny je nejméně hygroskopická. Dům nezamrzne, na stěnách se neobjeví houba a při použití polyuretanové pěny na potrubí se sníží tepelné ztráty.
I zde však existují úskalí. Čím nižší je hustota polyuretanové pěny, tím lépe absorbuje vlhkost. Bezohledný dodavatel může klienta „převážit“ a ušetřit na materiálu tím, že místo objednané vysokohustotní pěny použije polyuretanovou pěnu s nízkou hustotou. Ale i v tomto případě hygroskopicita polyuretanové pěny nepřesahuje 7%.
Jak se tomu vyhnout? Odpověď je jednoduchá: zvolit správnou hustotu polyuretanové pěny, dodržet provozní podmínky a hlavně využít služeb dodavatele s nepošramocenou pověstí.
4. „PUR se časem rozpadá“
Nechráněná polyuretanová pěna se ničí rychlostí 1 mm/rok. PPU natřený olejovou, alkydovou, fasádní nebo vodou ředitelnou barvou ochrání PPU a prodlouží jeho životnost na 25-30 let.
Polyuretanová pěna má vysokou přilnavost k jakémukoli povrchu, to znamená, že „přilne“ téměř ke všemu. Polyuretanovou pěnu lze aplikovat na svislé, vodorovné i nakloněné povrchy, dřevo, kov, cihly, beton, přírodní kámen atd. Jediným požadavkem je, že povrch musí být suchý, zbavený mastnoty a bez stop aktivní koroze. Při dodržení této jednoduché podmínky zajistíte „přitahovací sílu“ polyuretanové pěny k ošetřovanému povrchu od jednoho a půl do dvou a půl kilogramů na centimetr čtvereční.
5. „PPU je příliš drahý“
Na první pohled je to pravda. Polyuretanová pěna ve skutečnosti stojí o něco více než, řekněme, minerální vlna nebo jakákoli izolace role/vrstva. I zde však dochází k překvapením – náklady na izolaci nezahrnují náklady na její instalaci, a to obvykle tvoří významnou část celkových nákladů při práci s plechy nebo deskami. Polyuretanová pěna nevyžaduje instalaci, „přilne“ k samotnému povrchu, to znamená, že její cena zahrnuje celý rozsah práce na tepelné izolaci konkrétního objektu.
Je třeba také pamatovat na to, že při použití polyuretanové pěny není nutné používat membrány odvádějící vlhkost, které chrání před kondenzací, protože mezi izolací a povrchem prostě není žádná vzduchová mezera.
Navíc si polyuretanová pěna zachovává své původní vlastnosti po velmi dlouhou dobu. Předpokládá se, že tepelné ztráty z budovy nebo konstrukce se každoročně zvyšují o 6 % právě proto, že tepelná izolace ztrácí své původní vlastnosti.
Poprvé byla polyuretanová pěna použita při stavbě chladicího zařízení v Londýně. Zařízení bylo uvedeno do provozu v roce 1957 a zbouráno v roce 2005. Odborníci BASF odebrali vzorky izolace k analýze a vydali verdikt: „Mechanické a tepelně-izolační vlastnosti polyuretanové pěny zůstaly prakticky nezměněny.“ 50 let na zateplení je více než úctyhodný věk.
Od poválečných padesátých let se svět hodně změnil, ale PPU zůstala stejná až do demolice závodu. Lze jen hádat, kolik majitelé elektrárny ušetřili na vytápění. Mimochodem, nezapomeňte, že v Anglii je mnohem teplejší klima než v Rusku, nejsou tam extrémně nízké zimy a abnormálně vysoké letní teploty.
Při použití minerální vlny, polystyrenové pěny atd. Doporučená frekvence výměny tepelné izolace je 6-10 let, jinak její účinnost klesá na polovinu i více. Ukazuje se, že při trochu větší počáteční investici je použití polyuretanové pěny jako izolace mnohem levnější.
Shrnout
Jak jsme viděli, fámy o polyuretanové pěně zůstávají fámami. Důvodem jejich vzniku byla přirozená ostražitost kupujícího při setkání s novým materiálem, nezodpovědnost některých dodavatelů a neochota výrobců roletových a deskových izolací ztratit trh.
Když výrobce nechce ztratit zákazníky a snižuje ceny, je to normální. Když si ale konečný spotřebitel nevybírá produkt na principu „cena/kvalita“, ale na principu „teď něco uděláme a pak uvidíme“, nevyhnutelně narazí na problémy. V dohledné době začne ztrácet teplo, a tedy i peníze. Izolační materiály PPU již zaujímají nejen svou pozici na trhu, ale také zabírají výklenky jiných, méně účinných izolačních materiálů. Významně se na tom podílela zvýšená dostupnost a kvalita instalací pro nástřik polyuretanové pěny.
